Literárias: NEJAR, MELVILLE...

Nejar. Existe o poeta, que não está entre meus preferidos, mas é muito elogiado  

E existe o Nejar poeta-romancista que veio depois, a partir de "O Túnel Perfeito" do início dos anos 90. São muitos livros até o último recente, cerca de dez livros em estilo de prosa poética.

Prosa poética muito louca, Ao ler, ou tentar ler esses livros, não é difícil descobrir por que meu poema "Métodos" incomodou tanto a ele, que transparece numa longa entrevista com outro crítico menos conhecido.

No poema "Métodos" eu falava sobre conseguir a síntese perfeita, trabalhar o texto até conseguir o "cristal mais lapidado" , e outras coisas que seria andar na corda bamba entre som e sentido, um texto minimalista que visa a ressonância mais exata e profunda, a melhor combinação de metáforas, etc.

Fiquei surpreso com a semelhança entre outro poema meu,  "Poema Violeta" (ex-violento), e um de Michaux, em que ele dizia isso mas por outras vias metafóricas, que não fazer uma devassa num livro verborrágico. Eu não conhecia esse poema, mas vi que também é um autor que está num caso-limite da literatura, uma busca, o limite do texto comum, a busca de outro território, outras sugestões, a partir de outras técnicas, esforços. Um trabalho difícil, que pode dar em coisas magníficas ou então resvalar para o efeito. Mas poesia, afinal, não é uma busca de efeitos, rimas, cintilações, revelações?

Nada disso existe nos romances poéticos de Nejar. Ou são um descaminho desse trabalho paciente de ourives.  É uma coisa totalmente desbragada, artificial, exagerada, de quem escreve por escrever e viciou no ofício. Um deles se chama "Carta aos Loucos". É uma coisa louca, doente que acometeu a ele que se diz "Servo da Palavra". Não bate coisa com coisa nesses livros, embora tente vestir a túnica da luz, da sabedoria.

Verborréia, verborragia, desperdício de texto que poderia resultar numa poesia superior melhor trabalhada. Anotei coisas assim  : "Nejar, verborragia é teu nome".

Enfim, o surrealismo no pior sentido, as frases se sucedendo e resultando em parágrafos grotescos, sem pé nem cabeça; chega a ser pior até que algumas experiência do filho dele, Carpinejar. Ainda vou completar transcrevendo trechos.

Uma aberração, mais um que se perdeu, esse é o Nejar desses absurdos e aberrantes romances, por assim dizer, dos últimos 20 anos.

Nejar, Noll, Tezza, & cia: em algum momento a literatura se perdeu. E não são esses que vão recuperar ou substituir o prestígio dos grandes romances, embora a mídia tente sempre nos convencer do contrário. Críticos bairristas dizem sempre que esses estão criando "um novo idioma literário", e que figuras assim, eles mesmos cegos guiando cegos, seriam capazes de transformar alguém . "Ninguém sai ileso", etc., e toda essa conversa fiada de imbecis.  Um novo idioma que nada diz de novo, cheio de barulho, estridência, acidez e  significando nada. Acompanhar essa gente, e outros piores, é  uma perda de tempo, energia e dinheiro.

Na Folha de São Paulo alguém já havia publicado um artigo por ocasião do lançamento de uma coletânea poética de Nejar com o título: "Nenhuma metáfora digna de nota no livro de Nejar". Os romances poetizados são ainda piores. Dá muito na cara o caráter fabricado e a falsa profundidade do escritor, embora de qualidade literária suficiente para arrancar muitos elogios e estar sempre no agrado da crítica e dos escritores em geral.

.....................

Eu aproveitei essa temporada de estudos literários, para avançar e reavaliar outros clássicos. Como por exemplo, Moby Dick, que entrou na relação do Fernando Monteiro no jornal Rascunho, entre os dez mais, no segundo lugar. Eu esperava um pretexto para reler esse livro e agora achei. É um livro que ficou mais famoso pela simbologia em torno dele, aquilo do que outros disseram, a marca que ficou no imaginário, do que por uma leitura competente e atualizada.

Estou fazendo isso; neste momento faltam umas 120 páginas das 680 da edição que tenho. A história mesma, a descrição dos tipos, do capitão, não encheria 200 páginas de um livro comum, como aquela versão reescrita do Carlos Heitor Cony, da coleção Calouro. O resto do livro é uma monstruosidade inchada sobre tudo que um leitor maluco e fanático, interessado em baleias, poderia desejar. Capítulos e mais capítulos descrevendo a baleia, seu esqueleto, seu organismo ,depois história, de veleiros, a baleia na história, detalhes técnicos esmiuçados ao extremo sobre navios baleeiros, etc.. Ou seja, um livro técnico, historiográfico, onde essas coisas não foram para os apêndices, mas ficam mesclados com os poucos capítulos de um fio rarefeito de trama. Quer dizer, pelo menos na maior parte do livro, que fariam desencorajar leitores e mais leitores não tivesse a imagem dessa aventura tanto apelo.

 

Moby Dick se divide entre a mitologia, o fio de história que todos conhecem, o poder do mito, e um livro chatérrimo, inchado de minúcias absurdas e desinteressantes, tiradas inspiradas e outras idiotas.  que estou terminando de mapear agora. O 20.000 Léguas do Júlio Verne é melhor como aventura e melhor acabado como romance, ou seja, não é uma monstruosidade, ou "um monumento", e coisas do tipo. Ou Albert Camus que acabou achando uma "metafísica espiritual" nos livros de aventura de Melville. Sim existe, mas é preciso enfrentar muitas páginas com detalhes e coisas aborrecidas. Antes das coisas acontecerem, ocorrem três encontros com outros navios, onde também nada acontece de interessante.

Mas, uma vez enfrentadas as agruras do miolo vasto da leitura, a impressão muda. A alma do livro aparece de repente lá pelas alturas da página 560 da edição que tenho, de 680 páginas. E, quando aparece, essa alma é muito bonita. Então, se mapeamos o livro, retornamos a alguns trechos lá atrás, para completar essa boa impressão. Como os capítulos dos monólogos dos personagens ou o da "peça teatral".  Acaba compensando o leitor e traindo os que seguem a risca o conselho de Borges sobre abandonar uma leitura quando ela não dá prazer; Borges dizia que não lia romances, pois são excessivos, cheios de descrições e minúcias desinteressantes, e davam trabalho. E elogiou alguns livros de Conrad.

 Como aventura marítima ele possui toda uma série de outros livros, baseados em seus anos de viagens, bem mais fáceis de ler que Moby Dick,  como a época que ele ficou nas ilhas e outros casos interessantes que ocorreram nesses anos de formação, que culminaram nesse romance, quando ele se retirou para o campo e escrevia para viver.

Sim, a leitura começa bem e divertida mas se torna depois árdua, é como enfrentar uma "pedreira" de palavras, uma caminhada no deserto para encontrar um monumento  ou uma viagem marítima chatíssima atrás de um tesouro. Mas no fim vai virando um belo poema e o texto se torna esse tesouro, que recompensa plenamente a leitura. Clássico é clássico.