IDIOTINHO, OU O BELINATI DAS LETRAS LONDRINENSES

... ou ainda, rei momo das letras de Londrina, dado as manipulações a que se sujeita em festivais e outros espaços só para aparecer mais um pouco...

Os argumentos famosos dele: se alguém discorda é "nazista" ou "infantil"... Ora, existem crianças inteligentes. Eu fui considerado uma criança muito inteligente. Coisa que ele não é, nunca foi.

Uma das manias do "Belinati das letras londrinenses"  é dizer mentiras de deslavada autopromoção como "naquela época só havia eu", ou dizer que opiniões ou atitudes ou contribuições superiores de outros foram dele. "Não escrevo mais em Londrina", diz ele pelos cantos, "as pessoas aqui não entendem as coisas filosoficamente".

Ué, em primeiro lugar, ele continua escrevendo com o mesmo texto raso e ralo de sempre, em dois jornais e é convidado para tudo quanto é evento.
Depois que o discurso dele nunca foi filosófico, foi político-ideológico no mais baixo sentido. Misturar literatura com política é transformar ouro em merda. Mas como a dele já é merda, não tem como ficar pior. Difícil alguém que escreva e pense tão mal, e uma coisa é consequência da outra.  A corriola que o defende no Estado, hoje desfalcada com a morte de Wilson Martins, sempre se pautou por um princípio político ou ideológico bairrista em relação a alguns nomes de seu agrado.

Disse também que é superior por ter sido adaptado ou ter a ver com cinema. Outra imbecilidade. Qualquer texto medíocre pode servir para as telas, a grande ou a pequena. Ou para teatro que raramente está à altura de alguma tradição melhor.
Ou, seus defensores, por ter ganho X Jabutis, o bicho que anda devagar, prêmio já denunciado na FSP como sem qualquer credibilidade e cujo título já está virando sinônimo de arranjos e trambiques políticos diversos: fazer um jabuti...
Ora, diga não à JABUTIZADA, principalmente se é no campo de literatura e idéias e abuso de presença e poder midiáticos (apenas ilusório no caso deles, não percebem que eles são os fantoches e palhaços de uma história melancólica mostrando por que a cultura e mentalidade não vai para adiante a partir daqueles que pretendem ser os próprios representantes da cultura, da opinião, da literatura e, no caso do imbecil aqui tratado, do pensamento superior).

Quem sabe ele  vá rastrear por aqui de vez em quando, na esperança de se deparar com as idéias, com o conhecimento (e há um outro blog escondido, de temas superiores, longe do focinho dele e de sua confraria de capiaus, jacus e idiotas), que nem em dez vidas inteirinhas conseguiria ter. Com a qualidade de texto e de pensamento, de clareza,  que ele não possui. Que colocou as coisas de modo original, dando xilique neles até por pequenos comentários em jornais, pelos quais eu não teria absolutamente nada que me envergonhar.   E aí, nos cantos, vai dizer que é ele... Sobre uma profundidade "filosófica" do discurso que ele jamais possuiu nesta cidade ou em qualquer lugar em que escreveu.

Ele daria um braço para ter dito ou assinado coisas que outros disseram e escreveram. Por que meus livros, o que escrevo tem personalidade, profundidade e conteúdo?  Por que jamais segui qualquer  um deles ou das escolas e escolinhas deles, mas por que sempre os ignorei solenemente. Que dizer de alguém que chegou a publicar cinco livros de uma vez só, todos descartáveis, desprezíveis? Seria  um erro incidirmos na auto-defesa, se não fosse justa e de exceção, pois somos atacados por eles de forma corporativa, com todo tipo de insinuação, inversão e baixa-estratégia. Nem mesmo podemos fazer um comentário num blog, postar um texto objetivo, e lá vem a corja de ordinários simpatizantes dele(s).

 [Ah, sim, quando distribuí meu livro em 2001 na cidade, eu acrescentei uma dedicatória padrão desde os amigos próximos até os representantes da mídia , dizendo "ao grande Fernandinho", ao "grande "Domingos", etc. Ele deve ter achado que eu estava elogiando mesmo. Não foi elogio, foi uma dedicatória padrão. Mas mesmo os momentos de descomprometida gentileza  nos fazem nos arrependermos de qualquer contato com essa gente.]

Já que alega mentirosamente que não escreve mais em Londrina, que não tem espaço na cidade (como Paulo Briguet, outro boçal e mentiroso) ocupando todos os espaços e não perdendo chances para se aproveitar de seu conluio com a mediocridade e opinar contra gente melhor que ele,  então pelo menos seja honesto:  retire-se de cena em autopunição pelas décadas de arrogância e asneira, de cuspir pra cima coisas que cairam todas na cara dele. E não será com a honradez de quem melhorou a cultura e a inteligência de seu meio, mas quem só contribuiu para mediocrizar ainda mais, nivelando por baixo e pelo discurso raso.

Ah, ele agora ainda se diz um defensor da "não violência", se pondo nas fileiras de Buda, Gandhi, Jesus e quem mais couber para ele se sentir menos que o miserável, imbecil e medíocre que é. Mas apenas mais uma prova de burrice, ignorância dos reais problemas e uma total falta de imaginação. Deveria ter pelo menos respeito por esses personagens históricos, e não tentar se comparar com eles, gente de coragem contra os poderes diretos de seu tempo e local, ao contrário do que ele faz aqui, na farsa orquestrada pela mídia covarde e imbecil da qual ele sempre foi representante.

Assim como aquelas vinhetas horríveis inspiradas ou feitas por ele, na RPC, em que o surfista ressaltado como agente de transformação, foi assassinado numa estúpida discussão de rua poucas semanas depois. Bem feito para ele e para todos esses ignorantes e vagabundos, tentando dar lições de cultura e pensamento e comportamento e ética e tanto mais, aos outros, sendo os baixos-medíocres e baixos-patifes que são!